やはり創価学会は低所得者が多いのでしょうか?
小6正答率、世帯年収で差=学力テストの追加分析-文科省年収が多い世帯ほど子供の学力も高い傾向にあることが、2008年度の小学6年生を対象にした全国学力・学習状況調査(全国学力テスト)を基に行われた文部科学省の委託研究で4日、分かった。
学力テストの結果を各家庭の経済力と結び付けて分析したのは初めて。
委託研究では、5政令市にある公立小100校を通じて、6年生約5800人の保護者から家庭環境などのデータを新たに収集。
個人名が分からないよう配慮した上で、学力テストの結果と照合した。
学力テストには、国語、算数ともに知識を問うA問題と活用力を試すB問題があるが、世帯年収ごとに子供を分類すると、いずれも200万円未満の平均正答率(%)が最低だった。
正答率は年収が多くなるにつれておおむね上昇し、1200万円以上1500万円未満だと200万円未満より20ポイント程度高まった。
ただ、1500万円以上では正答率が微減に転じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090804-00000238-jij-polこのニュースのコメント欄で年収が低いのに子育てする時点で計算ができない家庭。
そういう家に限って団地に住んでガキがゾロゾロいる。
鶴のマークがあったりする。
勉強ができないの、社会や学校のせいにする。
スタートができてないというものがあります。
鶴のマークって創価学会員宅って事ですよね?
このコメントを見て思ったのですが、やはり創価学会員宅では、収入が低いのに子育てして子供の数だけは多いという家庭が結構多いのでしょうか?
鶴のマークは創価学会員ですよ破門前はそのマークですから仕方ありません現在の創価学会の紋は、八葉の蓮の紋です。
破門されて 今は違うというかもしれませんが信者でなかったら 鶴のマークも 八葉も「創価学会」という見方になるのは 不思議ではありませんね。
「鶴のタブー」と言う言葉も 創価学会に向けて言われている言葉です。
しかしまあ 創価学会だから貧乏ではいささか かわいそうな気がしますが「貧乏から立ち直れる」などが 折伏の文句ですし「生活保護を受けやすくしてくれる組織がある」「公団に入りやすくしてくれる組織がある」「お金のかからない 友人葬をしてくれる」などは 現実ですから 仕方ありませんね。
私は 創価学会員が寄り集まった団地の一角を知っています。
見事に公明党のポスターがベタベタ貼ってありますそこの住民たちは 月にいちど公園でバーベQをするのですが駐車場に車を入れるとき 障害者手帳を持っている人を連れていくので 駐車場が無料になるんだ、と 笑いながら自慢していました。